method, sampling. Частотные характеристики синтезатора частот с кольцом компенсации шумов
Аннотация
В данной статье поднимается проблема компенсации шумов в синтезаторах частоты косвенного типа. Произ- водится обзор существующего метода компенсации фазовых шумов, использующего кольцо обратной связи по частоте. Приводится расчёт частотных характеристик для воздействия по входу, а также для шумов генератора, управляемого напря- жением. В статье приведено сравнение изменения этих характеристик в зависимости от параметров различных элементов кольца компенсации.
Текст статьи
ВВЕДЕНИЕ нологичности являются синтезаторы частоты (СЧ)
В современных и перспективных радиотехнических с косвенным синтезом, принцип работы которых
и телекоммуникационных системах к спектральной связан с системой фазовой автоподстройки частоты
чистоте сигналов предъявляются всё более высокие (ФАПЧ). Они позволяют сформировать сетку высо-
требования. От того, насколько спектр радиосигна- костабильных дискретных частот, которая, однако,
лов будет близок к идеальному, зависят качественные не всегда удовлетворяет требованиям по спектраль-
параметры радиотехнических устройств, такие как ной чистоте.
чувствительность и селективность приёмников, а Система ФАПЧ содержит в себе ряд элементов,
также уровень внеполосных излучений передатчи- которые вносят свой вклад в уровень фазовых шу-
ков. мов выходного сигнала СЧ. Одним из основных ис-
Наиболее перспективными и массовыми источни- точников шумов является генератор, управляемый
ками радиочастотных сигналов с точки зрения тех- напряжением (ГУН).
48
ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ |1|2025
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ И КОДИРОВАНИЕ СИГНАЛОВ
КОЛЬЦО КОМПЕНСАЦИИ ШУМОВ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ Рисунок 1
ПО ЧАСТОТЕ Частотно-фазовый детектор
Известны многочисленные методы снижения фа-
зовых шумов в СЧ. Чаще всего они основаны на
многокольцевых структурах [1]. Одним из таких ко-
лец может быть кольцо обратной связи по частоте
(ОСЧ). Такой метод был впервые описан уже доста-
точно давно [2, 3], суть его заключается в создании
обратной связи по частоте с выхода ГУН на его вход,
которая должна частично компенсировать выделен-
ные в частотном детекторе (ЧД) шумы с выхода СЧ.
В качестве ЧД предполагалось использовать фазо-
вый детектор (ФД) с линией задержки (ЛЗ). Однако
он не получил должного развития из-за сложностей
реализации ЛЗ, которые могут привести к тому, что
кольцо ОСЧ не улучшит, а наоборот, ухудшит пара-
метры всего кольца ФАПЧ. Рисунок 2
Одним из вариантов реализации ЛЗ является ис- Фильтр нижних частот на выходе ЧФД
пользование коаксиального кабеля. В таком виде ЛЗ
имеет довольно большие габариты, а также уязвима к
влиянию на нее электромагнитных колебаний. Кро-
ме того, в длинном коаксиальном кабеле происходит
сильное ослабление сигнала, ввиду дополнительного
активного сопротивления, что вызывает необходи-
мость усложнять конструкцию малошумящими уси-
лителями. Другим способом реализации является
использование элементов на поверхностных акусти- Рисунок 3
Структурная схема кольца ФАПЧ с добавленным к нему
ческих волнах (ПАВ). Они выигрывают у коаксиаль-
кольцом ОСЧ
ных линий по габаритам, однако точно так же уяз-
вимы к электромагнитным колебаниям и точно так
же вносят в сигнал сильное затухание. Кроме того,
элементы ПАВ очень чувствительны к вибрации. Всё
это в совокупности не даёт эффективно использовать
ПАВ-фильтры в качестве линий задержки.
Однако в последние годы появилась возможность
реализации ЛЗ на оптоволокне с преобразованием
радиосигнала в оптический путем модуляции, а затем
Рисунок 4
обратно в радиосигнал (детектирование) [4]. Этим Математическая модель кольца ФАПЧ с кольцом ОСЧ
способом удаётся реализовать задержку сигнала
вплоть до десятков микросекунд при сравнительно
небольших габаритах устройства. Кроме того, оп-
тический кабель невосприимчив к вибрационным
и электромагнитным воздействиям.
В наши дни существуют генераторы радиочастот-
ных сигналов фиксированной частоты, в которых
успешно используют стабилизирующие свойства ЛЗ
на оптоволокне. В таких генераторах удалось достичь
уровней фазовых шумов до –140 дБн на частотах до
10 ГГц при отстройках 10 кГц [5, 6]. Это даёт надежду для простейшей системы ФАПЧ первого порядка с
на возможность использования таких ЛЗ для реали- ФД типа выборка-запоминание (В-З). Однако в по-
зации ЧД и кольца ОСЧ [7, 8]. следние десятилетия СЧ косвенного типа преиму-
Известны работы по анализу частотных характе- щественно строятся с использованием частотно-
ристик (ЧХ) кольца импульсно-фазовой автопод- фазовых детекторов (ЧФД), которые предполагают
стройки частоты (ИФАПЧ) совместно с кольцом использование петлевых фильтров нижних частот
ОСЧ [5], однако в этих работах исследования про- (ФНЧ) не ниже второго порядка. ЧФД чаще всего
изводились либо по упрощенной модели ЛЗ, либо реализуется на двух D-триггерах и токовых ключах
49
ELSV.RU
(рис. 1), совмещая в себе сразу и Рисунок 5
ЧД, и ФД, что позволяет суще- Частотные характеристики кольца ИФАПЧ с кольцом ОСЧ для воздействия
ственно облегчить обеспечение по входу
устойчивости системы ИФАПЧ.
Фильтр на выходе частотно-фа-
зового детектора представляет со-
бой преобразователь импульсного
тока, создающий управляющее
напряжение для ГУН при замы-
кании соответствующих ключей.
Схема частотно-фазового детек-
тора приведена на рис. 1, а типо-
вого ФНЧ – на рис. 2.
Структурная схема СЧ на ос-
Рисунок 6
нове ИФАПЧ с ЧФД и делителем
Частотные характеристики кольца ИФАПЧ с кольцом ОСЧ для шумов ГУН
с переменным коэффициентом
деления (ДПКД) с добавлением
кольца ОСЧ будет иметь вид, по-
казанный на рис. 3.
На рис. 4 представлена модель,
которая описывает схему, пока-
занную на рис. 3. В эту модель по
сравнению с классической систе-
мой ИФАПЧ добавлена цепь об-
ратной связи по частоте, сигнал
на выходе которой вычитается из
сигнала на входе управления ГУН.
Ф ильтр верхних частот (ФВЧ) ис- Рисунок 7
ключает сдвиг частоты за счёт по- Частотные характеристики кольца ФАПЧ для разных значений постоянной
стоянной составляющей с выхода времени ФВЧ в кольце ОСЧ
ФД цепи ОСЧ, ФНЧ2 отражает
инерционность цепи управления
и обеспечивает подавление про-
дуктов преобразования, усилитель
в цепи ОСЧ задает коэффициент
передачи кольца обратной связи
по частоте.
РАСЧЁТ ЧАСТОТНЫХ
ХАРАКТЕРИСТИК КОЛЬЦА ФАПЧ
С КОЛЬЦОМ ОСЧ
Для расчёта частотных характери-
стик относительно воздействий по
входу и выходу СЧ необходимо
произвести ряд замен (см. рис. 4):
XXX (((p)=WWW (((p), где WWW (((р) –
1 ффнч1 ффнч1
передаточная функция ФНЧ в
общем кольце ФАПЧ, определя-
емая формулой
W (р)(cid:2) K 0 (1(cid:8)R1 C1 p)(1(cid:8)R2 C2 p) , жающий комплексную частоту; KKK 0 – нормированный коэффициент
фнч (cid:11) (R1(cid:8)R2)C1 C2 (cid:14) передачи фильтра.
p(cid:13)1(cid:8) p(cid:16)(cid:16)
(cid:12) C1(cid:8)C2 (cid:15) Расчет элементов фильтра выполняется с применением показателя
колебательности ММ [9, 10], который используется при синтезе импульс-
где R1, C1, R2, CCC2 – параметры ных систем и определяется как отношение максимума амплитудно-
фильтра, приведенного на рис. 2; частотной характеристики (АЧХ) замкнутой системы к значению этой
p = j – оператор Лапласа, отра- характеристики при нулевой частотной отстройке от несущей ( =0).
50
ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ |1|2025
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ И КОДИРОВАНИЕ СИГНАЛОВ
На основании эксперимен- где KKK1 – петлевой коэффициент передачи кольца ФАПЧ, учитывающий
тальных данных этот показатель коэффициент деления ДПКД NNN, K1 определяется как
обычно выбирается в пределах от
E K
1,1 до 2,1. При М =1,5…1,7 обе- K1 d 0 ,
спечивается оптимальное бы- Nmax
стродействие. Значение М =1 где EE – статический коэффициент передачи ЧФД, определяемый как
dd
соответствует устранению коле-
Im
бательного характера переходных E (cid:2) ;
d 2"
процессов, но такое существенное
«демпфирование» систем трудно
1
достижимо на практике и приво- X (p)W (p) ,
3 vco p
дит к ухудшению быстродействия;
при M >1,7 в системе c ФД с В-З где W (((p) – передаточная функция ГУН;
vco
возникают неприемлемые и дли-
X (p)(cid:2)W (p)(cid:2)e(cid:7)%p,
тельные колебательные переход- 4 dl
ные процессы. где WW (((p) – передаточная функция ЛЗ;
dl
Элементы R1, C1 и ССС2 можно X (p)(cid:2)GW9 (p)W9 (p)S,
определить через коэффициент 5 hpf lpf
колебательности МММ, крутизну ха- где GG – коэффициент усиления кольца ОСЧ; W (p) – передаточная
hpf
рактеристики перестройки ГУН функция фильтра верхних частот в кольце ОСЧ;W (p) – передаточная
lpf
по частоте S, амплитуду тока ЧФД функция фильтра нижних частот в кольце ОСЧ.
Im, максимальный коэффициент Частотные характеристики для воздействий на входе и выходе коль-
деления ДПКД NNNmax и период ца ФАПЧ с кольцом ОСЧ можно получить, заменяя при построении
дискретизации системы TT по сле- графиков p на j:
дующим формулам:
(cid:11) (cid:14)
h(cid:2) 1(cid:8)e (cid:7) T 1 2 , W 1 (p)(cid:2)10lg (cid:12) (cid:13) (cid:13) 1(cid:8)X (p)X (p) X X 1 ( ( p p )X )(cid:8) 2 ( X p) ( X p 3 ) ( (1 p) (cid:7)X (p))X (p) (cid:15) (cid:16) (cid:16) ;
(cid:7)1 1 2 3 3 4 55
1(cid:7)e T
2
где TTT – нормированная к периоду (cid:11) 1 (cid:14)
диск 2 ретизации ЧФД постоянная W 2 (p)(cid:2)10lg (cid:12) (cid:13) (cid:13) 1(cid:8)X (p)X (p)X (p)(cid:8)X (p)(1(cid:7)X (p))X (p) (cid:15) (cid:16) (cid:16) .
времени; 1 2 3 3 4 5
На рис. 5 и 6 в качестве примера приведены зависимости АЧХ WWW(((p) и
ImST2 1
K ; WWW (((p) от величины коэффициента усиления кольца ОСЧGG при =100 нс
norm Nmax (вр 2 емя задержки ЛЗ) и М =1,5. Отметим, что все дальнейшие расчё-
ты будут проведены также для М =1,5, при котором исходная система
4M(h(cid:8)T(M (cid:7)1)2)
R1 (cid:2) ; ИФАПЧ обладает максимальным быстродействием и достаточно глад-
norm h3(M (cid:8)1)2
кими АЧХ (величина выброса не превышает 1,5)
T h2(M (cid:8)1)2 Как видно из рис. 5 и 6, кольцо ОСЧ оказывает существенное влияние
C1 (cid:2) 2 ; на способность системы ИФАПЧ подавлять внешние и внутренние
norm 4M(h(cid:8)T (M (cid:7)1))
2 шумы. УсилениеGG в 10 раз даёт выигрыш на 10 дБ как для частотной
характеристики по входу, так и для частотной характеристики по выходу
h3(M (cid:8)1)2
C2 (cid:2) ; в широкой области частотных отстроек. Частотные характеристики с
norm 4M(M (cid:7)1)
G=0 являются исходными для кольца ИФАПЧ без ОСЧ, с ними про-
исходит сравнение всех остальных характеристик при G > 0.
C1C1 K ;
norm norm Однако помимо улучшения, в определенных областях (в окрест-
ностях значения частоты с периодом, кратным значениям времени
C2C2 K ;
norm norm задержки) наблюдается подъем АЧХ. Кольцо ОСЧ при увеличенииG
R1 T увеличивает основной выброс (подъем частотной характеристики зам-
R1 norm ; кнутого кольца ИФАПЧ с кольцом ОСЧ), зависящий от параметров
K
norm кольца ИФАПЧ, одновременно сдвигая его по частоте ближе к несущей
и создавая другие выбросы на частотах, соответствующих периоду, со-
1
K (cid:2) ; поставимому со временем задержки.
0 C1(cid:8)C2
Параметры ФВЧ в кольце ОСЧ существенно влияют на величину
выброса в области НЧ. Это характерно как дляWWW (((p), так и дляWWW (((p).
X (p)K1, 1 2
2 На рис. 7 приведены ЧХ кольца ИФАПЧ с кольцом ОСЧ при разных
51
ELSV.RU
Рисунок 8 шой Tlpfff, выбросы, созданные ЛЗ
Частотные характеристики кольца ФАПЧ для разных значений постоянной к кольце ОСЧ, сдвигаются по ча-
времени ФНЧ в кольце ОСЧ
стоте в сторону ее уменьшения.
Слишком большая постоянная
времени Tlpfff, как и в случае ФВЧ,
снижает еще и полезный эффект
компенсации кольца. Кроме того,
любое увеличение инерционности
неизбежно скажется на динами-
ческих характеристиках системы
(устойчивость, время переходных
процессов). Учет такого влияния
представляет собой отдельную за-
дачу анализа.
В системе ИФАПЧ с ОСЧ оба
кольца оказывают взаимное вли-
яние друг на друга. Рассмотрим
влияние изменения показателя
колебательности ММ на вид АЧХ
Рисунок 9 комбинированной системы при
Частотные характеристики кольца ФАПЧ для разных значений коэффициента М G=10, Thpf =1 мкс, Tlpf =100 нс.
Можно заметить, что измене-
ние коэффициента ММ оказывает
довольно существенное влияние
на подавление фазовых шумов
ГУН. Однако одновременно с
этим снижается способность си-
стемы подавлять возмущения по
входу (к которым сводятся шумы
опорного генератора (ОГ), ЧФД,
ДПКД). В классическом кольце
ИФАПЧ с В-З значение М >2 при-
водит к неустойчивости. Однако
потенциально кольцо ОСЧ может
повысить устойчивость комбини-
рованной системы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
значениях постоянной времени ФВЧ Thpff в кольце ОСЧ при G=10 и Если сравнивать частотные ха-
других параметрах, таких же, как для графиков на рис. 5 и 6. рактеристики системы ИФАПЧ с
Можно заметить, что ФВЧ при определенных параметрах успешно кольцом ОСЧ и без него, можно
подавляет основной выброс кольца ИФАПЧ. Однако, если постоянная сделать вывод, что кольцо ОСЧ
времени ФВЧ окажется слишком маленькой, то помимо снижения вы- позволяет добиться значительно-
броса, снижается полезный эффект кольца компенсации шумов. Та- го подавления шумов различных
ким образом, важной задачей является поиск оптимального значения элементов синтезатора частоты,
параметров фильтра для конкретной реализации СЧ с учётом вклада прежде всего – фазовых на вы-
шумов его элементов в различных областях частотных отстроек. ходе ГУН в областях частотных
Также необходимо решить проблему выбросов в области больших отстроек, превышающих частоту
частотных отстроек от несущей частоты, создаваемых кольцом ОСЧ. дискретизации ЧФД. Но важно
Для этого рассмотрим влияние ФНЧ в кольце ОСЧ на уровень таких помнить о необходимости под-
выбросов. На рис. 8 приведены зависимости WWW (((p), WWW (((p) при G=10, бора параметров кольца ОСЧ,
1 2
Thpf =1 мкс при разных значениях постоянной времени ФНЧ2 Tlpfff. поскольку в ряде случаев кольцо
Из рис. 8 видно, что внесение ФНЧ в кольцо ОСЧ приводит к умень- ОСЧ может не только не улуч-
шению величин выбросов. Однако с ростом постоянной времени Tlpf шить работу кольца ФАПЧ, но и
происходит подъем АЧХ в промежутках между выбросами. Помимо ухудшить некоторые его показа-
этого, поскольку ФНЧ также вносит задержку, то при достаточно боль- тели.
52
ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ |1|2025
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ И КОДИРОВАНИЕ СИГНАЛОВ
Таким образом, для конкретных применений синтезатора. Помимо этого, с учётом наличия в
синтезатора частоты такого типа необходимо каж- такой сложной динамической системе ряда инер-
дый раз подбирать оптимальное сочетание пара- ционных и нелинейных элементов, стоит важная
метров, обеспечивающих требуемые спектральные задача исследования её устойчивости и быстродей-
характеристики с учётом шумов всех элементов ствия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ченакин, А.В. Практическое построе- et al. // Journal of the Optical Society of 8. Романов, С.К. Системы импульсно-фа-
ние синтезаторов частот СВЧ-диапазона / America B. – 2008. – Vol. 25, Issue 12. – зовой автоподстройки в устройствах син-
А.В. Ченакин, А.В. Горевой. – М.: Горячая P. 2140-2150. теза и стабилизации частот / С.К. Романов,
линия – Телеком, 2023. – 280 с. 5. Борцов, А.А. Лазерные оптоэлектрон- Н.М. Тихомиров, А.В. Леньшин. – М.: Радио
2. Stokes, V.O. Techniques of frequency ные генераторы с накачкой квантовораз- и Связь, 2010. – 328 с.
synthesis / V.O. Stokes // Proceedings of the мерным лазерным диодом: дис. ... докт. 9. Пестряков, А.В. Анализ спектральных
Institution of Electrical Engineers. – 1973. – тех. наук: 05.12.04 / Борцов Александр характеристик системы ФАПЧ с допол-
Vol. 120, Issue 10R. – P. 1057-1077. Анатольевич. – М., 2014. – 402 с. нительной обратной связью по частоте /
3. Рыжков, А.В. Синтезаторы частот 6. Bortsov, A.A. Laser Optoelectronic А.В. Пестряков // Электросвязь. – 1990. –
в технике радиосвязи / А.В. Рыжков, Oscillators / A.A. Bortsov, Y.B. Il’in, № 5.
В.Н. Попов. – М.: Радио и связь, 1991. – S.M. Smolskiy. – Springer, 2020. – 522 p. 10. Иванов, В.А. Теория дискретных си-
264 с. 7. Левин, В.А. Синтезаторы частот с стем автоматического управления: учебное
4. Volyanskiy, K. Applications of the системой импульсно-фазовой автопод- пособие / В.А. Иванов, А.С. Ющенко. – М.:
optical fi ber to the generation and to the стройки / В.А. Левин, В.Н. Малиновский, Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана,
measurement of low-phase-noise microwave С.К. Романов. – М.: Радио и связь, 1989. – 2015. – 348 с.
signals / K. Volyanskiy, J. Cussey, H. Tavernier 232 с. Получено 23.12.24
Frequency characteristics of a frequency synthesizer with a noise compensation ring
A.E. Mikenin, Moscow Technical University of Communications and Informatics (MTUCI), postgraduate;
a.e.mikenin@mtuci.ru
A.V. Pestryakov, MTUCI, professor, Dr.Sci.(Tech.); a.v.pestriakov@mtuci.ru
Abstract.This article describes the problem of noise compensation in indirect-type frequency synthesizers. An existing
method of phase noise compensation using a frequency feedback ring is reviewed. The frequency characteristics are
calculated for the input effects, as well as for the voltage-controlled oscillator noise. The article provides a comparison
of the changes in these characteristics depending on the parameters of various elements of the compensation ring.
Keywords: frequency synthesizer, phase noise, oscillator, noise compensation, frequency characteristics.
53
ELSV.RU
ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Диагностические сети для обеспечения
информационной безопасности
телекоммуникационного оборудования
И.Б. Саенко,Санкт-Петербургский филиал ФГБУ НИИР – «ЛОНИИР», старший научный сотрудник, Военная академия связи
им. маршала Советского Союза С.М. Буденного, профессор, д.т.н.; ibsaen@mail.ru
А.В. Васин, Государственный университет морского и речного флота им. адм. С.О. Макарова (ГУМРФ), зав. кафедрой прикладной
математики, доцент, д.т.н.; VasinAV@gumrf.ru
В.Е. Марлей, ГУМРФ, профессор кафедры вычисл ительных систем и информатики, д.т.н.; vmarley@mail.ru
Н.Н. Крамской, Специальный технологический центр, начальник направления разработки и производства средств защиты
информации; kram.com@mail.ru
А.В. Ермаков, Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, советник ректора, Санкт-Петербургски й филиал
ФГБУ НИИР – «ЛОНИИР», начальник отдела, доцент, к.э.н.; ermakov-it@yandex.ru